ÎN REPLICĂ
· De ce recidivează „Pandurul”, dând credit mitomanilor şi închipuiţilor?
Ce-i poate face pe redactorii de la „Pandurul” să ia o declaraţie şi să o răstălmăcească exact pe dos? Cumva, talentul analitic şi flerul jurnalistic? Sau indicaţiile ferme din partea conducerii din umbră a ziarului?
Referitor la articolul „Călinoiu minte ca să scape de miştourile lui Fugaru”, apărut în ediţia din data de 10 iunie 2010, facem următoarele precizări:
Credibilitatea unei persoane trebuie analizată prin comparaţie cu afirmaţiile anterioare ale acesteia, dacă s-au dovedit sau nu reale. Punând în balanţă afirmaţiile unui personaj ca Ion Fugaru faţă de afirmaţiile lui Ion Călinoiu, redactorul ziarului, Loredana Glemeianu trece sub tăcere antecedentele de personaj ridicol ale primului.
Reamintim, pe această cale, celor care nu-şi pot aduce aminte evenimente mai îndepărtate de o săptămână, că în urmă cu câteva luni, Ion Fugaru ţesea tot felul de intrigi şi încerca diferite combinaţii pentru a schimba majoritatea în Consiliul Judeţean Gorj. Afirmaţiile sale hazardate l-au făcut de râs în rândul politicienilor din Gorj, ca şi în faţa colegilor din Partidul România Mare. În consecinţă, nu numai că nu a reuşit să subordoneze filiala Gorj a PRM Partidului Democrat Liberal, ci a fost îndepărtat de colegii săi din funcţia de conducere, pentru că arunca partidul în derizoriu.
În acea perioadă afirma, ori de câte ori un reporter îi punea un microfon în faţă, că a negociat de pe o poziţie de forţă în favoarea Partidului România Mare şi că va obţine tot ce a cerut (posturi de directori, de vicepreşedinte în Consiliul Judeţean etc.), lucru care s-a dovedit complet neadevărat.
Ca „fin cunoscător” al politicii locale, a prevăzut că nu voi mai fi ales preşedinte executiv al PSD Gorj. Din nou, faptele l-au contrazis.
Bazându-se pe pregătirea sa de specialitate, a prezis că acţiunea depusă în instanţă de către Primăria şi Consiliul Local Tg-Cărbuneşti împotriva Consiliului Judeţean Gorj, prin care acuza repartizarea incorectă a sumelor de la bugetul judeţului, va fi un succes împotriva lui Călinoiu. Soluţia dată de instanţă în acest caz l-a contrazis din nou, în motivare arătându-se că repartizarea sumelor din buget s-a făcut cu respectarea legislaţiei în vigoare.
Consilierii locali de la Târgu-Cărbuneşti au iniţiat proiectul de hotărâre privind schimbarea lui Ion Fugaru din funcţia de viceprimar deoarece acesta nu se ocupă de atribuţiile ce-i revin, fiind ocupat mai mult cu apariţiile la posturile de radio şi televiziune. Dacă nu s-a reuşit acest lucru, este din cauză că nici consilierii PSD nu puteau susţine un consilier PDl, aşa cum nici consilierii PDL nu aveau „dezlegare” să susţină un consilier PSD pentru postul de viceprimar. Faptul că Ion Fugaru a rămas în funcţie, nu-l face mai „gospodar” sau mai potrivit pentru postul pe care îl ocupă doar pe bază de noroc, nu de competenţă.
Analizând cele prezentate mai sus, nu putem să concluzionăm decât că autoarea articolului, asemenea celorlalţi colegi din echipa de la „Pandurul”, rămân fideli atitudinii de complicitate şi obedienţă faţă de patronul trustului de presă Gorj TV – Radio Infinit – Pandurul, respectiv Ionel Manţog. Articolul din ediţia din 10 iunie a.c. continuă seria de minciuni şi calomnii scrise la comanda lui manţog în luna martie a.c. împotriva lui Ion Călinoiu şi a instituţiei pe care o conduce: „Opt şoferi la dispoziţia lui Călinoiu”, „Şoferul lui Călinoiu, patronul unei firme de taxi”, „Lăutarii lui Călinoiu înghit 20 de miliarde din bugetul judeţean”, „Bugetul primăriilor, pe arcuşul Doinei Gorjului”, „Primarii gorjeni cenzuraţi de Călinoiu”.
N.B. Mă aştept ca şi acest drept la replică să fie răstălmăcit, după „bunul” obicei al redactorilor pervertiţi de apropierea lui Manţog.
PREŞEDINTE,
Ion CĂLINOIU